Мост или имплант — что лучше поставить

При отсутствии одного или нескольких зубов человек сталкивается с проблемами жевания и несварением желудка. Дискомфорт, дискомфорт, косметические дефекты можно устранить в стоматологической клинике, где пациенту предложат несколько вариантов лечения. Часто приходится выбирать между классическим мостостроением и дорогостоящим заводом. Оба метода показаны для восстановления утраченных фрагментов зубного ряда. Вы узнаете, какой из них лучше всего подходит для конкретных клинических случаев, из материала zubi.

Мостовидный протез – это литая ортопедическая конструкция, используемая для замены одного или нескольких отсутствующих зубов подряд, обычно от одного до трех. До появления завода широко использовались мосты. По преимуществам классические мостовидные протезы вряд ли смогут составить конкуренцию имплантату. Однако у каждой методики есть свои недостатки и противопоказания, поэтому выбор делается после анализа ряда факторов.

Плюсы установки имплантата

Во время имплантации искусственный корень служит опорой для коронки. Чаще всего используется высокопрочный титан, обеспечивающий полную инерцию. Это исключает риск отторжения и аллергических реакций. Имплантаты полностью выполняют функции зубов: восстанавливают жевательную способность, отвечают за равномерность нагрузки на кость челюсти и поддерживают форму десны. Появление искусственного соседа никак не влияет на расположенные рядом агрегаты, поскольку в челюстную кость имплантируются титановые конструкции, после чего на них устанавливается коронка или мост.

  • при правильном уходе они могут служить всю жизнь.
  • надежность, прочность, долговечность конструкций;
  • не требуется варка соседних агрегатов;
  • со временем костная ткань не атрофируется;
  • наличие противопоказаний (заболевания системы кровообращения, онкология, ВИЧ, декомпенсированный сахарный диабет, заболевания иммунной и эндокринной систем, склеродермия, красная волчанка и др).;
  • относительно высокая стоимость;

Плюсы и минусы классических мостов

  • По цене: более дешевый вариант восстановления.
  • Приятный функционал.
  • Противопоказаний меньше, чем у имплантата.
  • Посредственная эстетика.
  • Необходимость поворота. Процедура обычно требует удаления здоровых опорных зубов.
  • Отсутствие стресса вызывает атрофию костей.

Мост или имплант на передний зуб?

При восстановлении зубов в области улыбки рекомендуется имплантация. Если одновременно отсутствуют несколько зубов, лучше заменить их по отдельности (один зуб – один имплант). Однако возможен и мостовидный вариант, но на искусственных корнях, а не на зубах пациента. Комбинация двух методов (имплантация имплантата и установка мостовидного протеза) применяется в случаях отсутствия нескольких зубов подряд или их полной потери. В этом случае количество опорных имплантатов зависит от прочности конструкции мостовидного протеза. Такой метод реставрации исключает скрежет здоровых зубов и обеспечивает надежное соединение протеза с челюстью. Протезы на имплантатах служат дольше, чем мосты, установленные на естественные зубы.

Классические мостовидные протезы на передние зубы также являются одним из решений, особенно в случае абсолютных противопоказаний к установке имплантата или при ограниченных экономических ресурсах. Современные мостовидные протезы могут быть из цельной керамики или циркония – для передних зубов это будет лучший вариант, но он будет дороже обычных металлокерамических материалов.

Что выбрать на жевательные зубы?

В случае жевательных зубов функциональность выходит на первый план. Зубной имплант способен выдерживать стопроцентную жевательную нагрузку. В случае классического мостовидного протеза вся «работа» ложится на естественные зубы, на которых фиксируется протез. Испытывая дополнительную нагрузку, опорные зубы со временем разрушаются и деформируются.

Зубной мост или имплант — что лучше с экономической точки зрения?

Вопрос, что надеть (мост или имплант) в случае потери одного или нескольких зубов, также актуален с финансовой точки зрения. Если у вас ограниченный бюджет и вы не можете позволить себе зубной имплант, выбирайте мостовидные протезы. Но имейте в виду, что классические мосты имеют ограниченный срок службы и со временем их нужно будет менять. В конечном итоге имплантация – более выгодный вариант восстановления зубов, несмотря на то, что протезирование на имплантатах – самое дорогое. Например, имплант эконом-класса и металлокерамическая коронка обойдутся примерно в 35000 рублей – имплантаты и протезирование премиум-класса могут удвоить эту сумму.

Классические мосты дешевле – цена трехвинтового моста начинается от 30 000 рублей. Каркасы из керамики и циркония будут стоить дороже. Например, керамический мост, изготовленный по технологии E-max, стоит от 60 000 рублей. Согласитесь, эта сумма не входит в бюджетное решение. Кроме того, в стоимость установки классического мостовидного протеза не входит стоимость подготовки опорных зубов, а удаление одного моляра может стоить более 5000 рублей. К этой сумме прибавьте дополнительные расходы на замену протеза. Следовательно, стоимость обычного мостовидного протеза будет сопоставима со стоимостью имплантата.

Оцените статью
zubi.pro
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.